Основной философский вопрос

Ничто не позволяет нам так приблизиться к правде как ложь! Все что оказывается нужно, так это побольше лжи, побольше терпимости и побольше времени. Есть такой термин в шахматах, он называется «Цугцванг», просто говоря, это когда любой ваш ход непременно ведет Вас к ухудшению вашего же положения. И выгодней даже пропустить ход, но этого не разрешают правила и поэтому игрок вынужден сделать свой неблагополучный ход… Вот подобным образом и обман, ложь других, неминуемо ухудшает их же положение, вынуждая нас заняться поиском истины. Да, конечно можно кратковременно исполнить трюк хитрости и обмана, но в конечном счете он будет раскрыт и потребуется еще более хитрый обман или изощренная ложь. Вот так получилось и со мной. Много занимаясь творчеством, познанием и мало политикой, я вынужден был к ней прийти из-за нарастающего количества изощренной лжи. Самое главное, что меня спасло и спасает сейчас, это терпимость и время. Терпимость — чтобы не отдать свой внутренний пыл для извлечения выгоды в чужих интересах и время — чтобы перебрать, обдумать и приблизиться к лучшему пониманию ситуации. Чего я, как говорится, и всем Вам желаю. А началось все с… началось все с сериала Чернобыль от компании HBO. Смотря этот фильм, меня не покидало постоянное чувство сомнения. Я ведь все-таки жил и помню это время. Сомнения были не в мелочах, а в общем. Хотя конечно и такие мелочи, как правительство в картинной галереи, винтовки Мосина, встреча министра с шахтерами с солдатами на изготовке и т.п. и т.д., вызывало улыбку. Но это мелочи, хотя и звенья одной цепи. Больше всего меня обескуражила общая мысль, об СССР, особенно позднем СССР, как о лагере жесточайшего подавления человечности. О людях, которые друг другу враги, о людях, которые ни коим образом не любят то что они делают, о людях, которые не могут никогда придумать ничего путного… Такая ложь, конечно впечатляет! И начав поиск аргументированного опровержения, я нашел много материалов в ютуб. Хотя многие пришло отбросить, ведь аргументы типа «потому что» — меня не устраивают. Мне нужны факт и мысль. И вот среди рациональных роликов оказалась видео-рецензия от Константина Сёмена «ЧерноНЕбыль». Это было профессиональная работа по анализу и сопоставлению. Я понял, чтобы сделать такой анализ нужен ОПРЕДЕЛЕННЫЙ полюс знаний, который позволяет смотреть на происходящее под другим углом. И посмотрев ряд других роликов Константина, я понял, что это марксизм. Марксизм??? я просто не ожидал такого… Мне всегда казалось, что это уже пройденный этап. Ну ведь очевидно, Союз распался, показав свою несостоятельность. Как же тогда этот марксизм может помочь мне, если есть такой колоссальный пример его несостоятельности? Терпение и время. Погружаясь в тему я просто провалился. Стало просто не по себе, от того, что такое просто и очевидное лежит на поверхности, а я просто плавал мимо. Пожалуй самое важное, что надо сказать, как можно быстрее, это то что идеи Карла Маркса не являются специализированными идеями об обустройстве социально-экономических взаимоотношений в обществе. То есть предполагаемая экономическая теория марксизма и принципы построения общества, это только маленькая вершина того айсберга философского понимания мира. Да, оказывается его труд (совместный труд с Ф. Энгельсом), это ПРОДОЛЖЕНИЕ работы других философов, начиная с самого отца философии Фалеса. Именно поэтому сегодня, я хочу рекомендовать Вам ролик, который должен объяснить всю широту положения вещей. Да, мы с Вами оказывается вовлечены в очень давний и витиеватый процесс познания и развития. Это сложный ролик. Я бы сказал, трудный для схватывания «на лету», относительно современных других. Но очень важно найти терпение и время, чтобы досмотреть его до конца. Именно он может стать трамплином для перехода на более высокий уровень понимания происходящего и роли марксизма в этом процессе. Этот ролик может стать путеводной картой, для того чтобы понять: какие работы лежат в основе других произведений и почему с ними следует ознакомиться! И в заключении я хочу подбросить еще одну мысль: в нашей стране после событий 2014 запрещена коммунистическая символика и партия, как в прочем и в ряде других именно постсоветских стран Европы. Как-то не демократически, правда? И хочется спросить, а что есть/была реальная опасность возвращения тоталитарного режима? Разве были предпосылки, тенденции того, что КПУ обретет популярность, и обретет власть? Особенно после 2014 года… Нет конечно, такого и близко не наблюдалось. Тем более, что современные коммунистические партии Украины, России и многих других стран имеют такое же отношение к самим идеям коммунизма, как кассир театра к искусству. Нет дело тут в другом. Просто очень важно, чтобы Вы не знали, не думали и естественно не разбирались вообще что такое коммунизм. Я могу ошибаться, но уверен Вы разберетесь наверняка! Терпение и время.