KasDim Странная штука, эта наша с Вами жизнь! ))) Сегодня я задумался, а как же вот бывает такое противоречие, когда делаешь хорошо, а получаешь плохо, и наоборот делаешь плохо, а получаешь хорошо! Есть оказывается шаг, который я делаю каждый день, и есть тот вектор, куда меня ведет мой путь. Скажем, если я не захочу пойти сегодня на тренировку, то вообщем-то это хорошо, у меня будет больше времени для своих важных дел, но в итоге такие «хорошие» шаги приведут меня к «плохому» результату, когда я потеряю свою натренированную кардиосистему. Шаг то получается хороший, а вот вектор оказался плохим… Почему я об этом вспомнил? Потому что посмотрел фильм Майка Мура «Здравозахоронение», вот и он мне кажется пришел к тому же. Как же так, ведь я с детства привык к тому, что социализм это ошибка прошлого и надо быстрее ее исправлять естественным капиталистическим подходом. Сделал работу и заработал. Честный такой, хороший шаг для каждого человека. Однако, посмотрев этот фильм становится ясно, что вектор капитализма просто ужасен. И взять наоборот, скажем неестественный, плохой для отдельного человека шаг в сторону социализма: глупое самоограничение, унылое равенство и т.п. Забавно, но вектор то получается хорошим в итоге! Посмотрите на Кубу, рассматриваемую в фильме: одни из лучших образование и здравоохранение в мире! Стоящий фильм, для размышляющих и ищущих, много есть разных интервью, особенно понравилось с Тони Бенном (депутат парламента и член кабинета министров Великобритании), который отчетливо разъясняет: «Есть идея о которой «Капитал» постоянно твердит,»у тебя должен быть выбор». Выбор зависит от свободы выбора. Если ты зажат в долгах, свободы выбора у тебя нет. То есть это выгодно системе, если средний рабочий, зажат долгами? Да, потому что должники отчаиваются, а отчаявшиеся не голосуют. Видите ли все говорят, что все должны голосовать. Но я думаю, что если бедняки в Англии или США поднимутся, и проголосуют за людей представляющих их интересы. То это будет настоящая демократическая революция. И они этого не хотят. Поэтому и держат людей в отчаянии и пессимизме. Видите ли, я считаю, что есть 2 способа контролировать людей: прежде всего запугать их, а потом деморализовать. Образованной, здоровой и уверенной нацией тяжелее править. Думаю это образ мышления некоторых людей: «Мы не хотим чтобы люди были образованными, здоровыми и уверенными. Потому что они выйдут из под контроля.» Богатейший 1% мирового населения владеет 80% мировых богатств. Невероятно, что люди мирятся с этим. Но они бедны, деморализованы, запуганы. И потому они думают: «Может безопаснее выполнять приказы и надеяться на лучшее».
